Чт. Окт 28th, 2021

Форум

Поделиться
Поделиться:
Уведомления
Очистить все

Путь к правосудию

Страница 2 / 2

 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Меня зовут Завьялова Светлана,моего мужа Завьялова Михаила осудили на 17.5 лет за преступление ,которого он не совершал.Мы пять боремся за справедливость ,а ни кому нет дела.Следователь (бывший) прокуратуры Кошелев на столько сфабриковал вину моего мужа,что теперь ни кто не хочет разбираться.Мы пишем жалобы,обращения,заявления о преступлениях ,но ни кому нет дела.Легче осудить и посадить невиновнного,чем разбираться по существу,справедливо и честно.Следователь(бывший) прокуратуры Кошелев Г.С. настолько сфабриковал дело,что ни кто не хочет распутывать этот клубок.У генеральной прокуратуры,у Волгоградской прокуратуры один ответ вина доказана,но чем?Не однократно пишутся жалобы,обращения на нарушения УПК РФ,ФЗ,УК РФ,но почему то прокуроры не видят,вернее не хотят видеть эти нарушения.По их сути значит можно нарушать законы РФ,идёт покрывательство неправомерных действий бывших сотрудников правохранительных органов, злоупотребдения федерального судьи Городищенского районного суда Петрушенко,недопустимой и сфальсифицированной экспертизы эксперта Гувд Просвировой Т.Ю.,гос.обвинителя(на данный момент прокурора) Городищенского района Чайки В.А.,более того отправляют наши жалобы именно Чайке В.А.Следователь следственного комитета Городищенского района так открыто и сказал,ни кто не хочет подставлять свою голову.А как же быть нам простым гражданам РФ,получается пусть сидит невиновный,а должностные лица и дальше будут заниматься беспределом.По их сути нарушения законов РФ не является основанием для применения ст.413 УПК РФ,что же надо сделать ,чтобы на нас обратили внимания ,чтобы нас услышали.Хочу довести до Вашего сведения,что оказывается,в нашем государстве,допустимо,что следователи бьют подозреваемых,следователи исскуственно создают доказательство вины,если следствию не дать денег,то будешь сидеть в тюрьме и не важно,виновен ты или нет,что экспертам государственных экспертных учереждений можно проводить экспертизы с нарушениями УПК РФ и ФЗ от 31.05.2001 г.,что данные сфальсифицированные экспертизы допускает судья как доказательство вины и берёт в основу обвинительного приговора,что судья наделён не только юридическим образованием,но и медицинскими познаниями и сам определяет,что данные экспертизы правильные и обоснованые,так как судья не даёт вызвать специалиста в области специальных познаний,чтобы специалист смог разьяснить и проверить данную экспертизу,а это право положено по закону,но видимо закон для нас простых граждан один,а у судьи он иной,что гос.обвинитель заинтересован посадить человека,а не добиться истины и правды.Очень страшно стало жить в нашем государтсве,я мать троих детей,и мне очень страшно за их будущее,так как мы настолько не защищены в своём государстве,получается,что если человек не понятно по каким то подозрением попал под подозрение, уже не важно,виновен ты или нет,ставка в другом даш ты денег или нет.Мой муж Завьялов Михаил Иванович не стал идти на эту коммерческую сделку с органами следствия за что и поплатился,а как же законность и справедливость???Не знаю чему учат в академиях наших прокуроров,но видимо только одно они уяснили хорошо,своих не сдавать,несмотря ни на что.Обвинительный приговор основан на недопустимых доказательствах,судья допускает нарушения сделанные следователем,экспертом,судья лишает защиту на защиту,судья сам допускает нарушения законодательства.Прокуратуры призванные вроде бы как защищать Конституцию, законы и граждан страны, только и занимаются что, круговой порукой, крышуя друг друга и всякими правдами и не правдами рьяно выгораживая своих. Подскажите как же всё таки добиться чтобы действия государственных органов и должностных лиц были законными ,а бездействия пресекались.Почему данные органы и лица даже не считают нужным вызвать гражданина подавшего обращения,чтобы выслушать ,уточнить все претензии,каким образом тогда осуществляется проверка всех нарушений на которые я указываю,доходит уже до абсурда,я в своих обращениях,жалобах переписываю законы,статьи УПК РФ И УК РФ,чтобы они наконец то увидели их,но такое впечатление,что они даже не дочитывают до конца.Порожают то,что я вижу в ответах,вернее сказать в стандарных отписках, так например Генеральная прокуратура РФ указывает мне на то,что нет на самом деле,пытаясь меня переубедить,конкретно это выглядит так,я указываю на нарушение УПК РФ И ФЗ,где ясно прописано,что анализы для сравнительного исследования берёт эксперт или иной сотрудник в присутствии двух медицинский работников,прикладываю протокол забора анализов у Завьялова,где указывается,что материал для исследования берёт один лаборант и всё,ни понятых,ни присутствие каких либо медицинских сотрудников,но ответ прокурора поражает до безумия:"Вопреки вашему убеждению,забор анализы у Завьялова берутся в присутствии понятых в соответствии с законом"Как понимать этот абсурд?Такое впечатление,что все те материалы которые высылаются в прокуратуру не изучается.В целях доказать прокурорам непричастность Завьялова М.И. в совершении преступления в котором его обвиняют мы обращаемся в частном порядке(потому что офицально нам просто не дают делать) за повторной экспертизой в АНО"Центр судебной экспертизы по ЦФО" г.Москвы,экспертиза указывает на невиновность Завьялова М.И.,но опять ни кому нет дела.Как добиться правосудия в нашей стране???


ОтветитьЦитата
(@ksundil)
New Member
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 4
 

и я пойду, что за козлы! Везде одно и то же!!!!


ОтветитьЦитата
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Во первых,чтобы обращаться к президенту массово,ассоциация должна быть юридически зарегистрированна,во вторых должен обращаться предсидатель асссоциации с каждой по отдельности и в целом историей,в третьих как показывает практика,президент не имеет право вмешиваться в судебные решения,но он имеет право напрячь СК ,здесь главное добиться возбуждения уголовного дела по факту фальсификации,но чтобы его возбудили,надо предаставить такие доказательства чтобы они их поставили в тупик,и чтоб им было выгодно отдать на растерзание должностных преступников,чтоб сохранить своё место.Это всё не сразу делается а по этапно,другого пути нет.У кого какие фальсификации,подскажу как собрать доказательства


ОтветитьЦитата
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Подскажите как вы делаете картинки под сообщениями?


ОтветитьЦитата
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Сейчас попробую


ОтветитьЦитата
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

я должна её потом отправить?


ОтветитьЦитата
(@anonymous)
Honorable Member
Присоединился: 12 лет назад
Сообщения: 512
 

@Лана wrote:

Во первых,чтобы обращаться к президенту массово,ассоциация должна быть юридически зарегистрированна,во вторых должен обращаться предсидатель асссоциации с каждой по отдельности и в целом историей,в третьих как показывает практика,президент не имеет право вмешиваться в судебные решения,но он имеет право напрячь СК ,здесь главное добиться возбуждения уголовного дела по факту фальсификации,но чтобы его возбудили,надо предаставить такие доказательства чтобы они их поставили в тупик,и чтоб им было выгодно отдать на растерзание должностных преступников,чтоб сохранить своё место.Это всё не сразу делается а по этапно,другого пути нет.У кого какие фальсификации,подскажу как собрать доказательства

Хочу за помощью обратиться. Может подскажешь с чего начинать... Напишу в личку.


ОтветитьЦитата
(@anonymous)
Honorable Member
Присоединился: 12 лет назад
Сообщения: 512
 

И ещё один вопрос: сегодня в газете написали про моего мужа. Написали конечно позицию прокурора. Но! Разве могут газетчики писать имя и фамилию полностью? Тем более, что приговор ещё не вступил в законную силу.


ОтветитьЦитата
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

@Miracle0 wrote:

И ещё один вопрос: сегодня в газете написали про моего мужа. Написали конечно позицию прокурора. Но! Разве могут газетчики писать имя и фамилию полностью? Тем более, что приговор ещё не вступил в законную силу.

могут. про моего парня тоже весь город знал когда его посадили. и в газетах во всех написали, и по телеку, причем ФИО полностью, вплоть до даты рождения. и до сих пор эта инфа в интернете. и даже его дело и приговор полностью с подробностями на сайте висит


ОтветитьЦитата
(@anonymous)
Honorable Member
Присоединился: 12 лет назад
Сообщения: 512
 

Ну они могут всё! Я вопрос видимо не правильно задала. Имела ввиду на сколько это законно? Потому что хочу им в редакцию позвонить и потребовать чтоб они меня выслушали и напечатали. Можно ли на них какую нибудь жалобу подать? В законах то мало чего знаю, но почему то кажется, что прав на публикацию они не имели, поскольку приговор то ещё даже в законную силу не вступил! А если, допустим, вышестоящим судом он будет признан невиновным? Ничего не бояться блин...
Да, и на бунт я тоже пойду!


ОтветитьЦитата
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

И я!!!!! Я тоже за бунт!!!! Наше правосудие ни в какие рамки не лезет!!!


ОтветитьЦитата
(@anonymous)
Honorable Member
Присоединился: 12 лет назад
Сообщения: 512
 

@Яна М wrote:

И я!!!!! Я тоже за бунт!!!! Наше правосудие ни в какие рамки не лезет!!!

Тоже не понаслышке столкнулись в беспределом "сами знаете от кого" исходящим?


ОтветитьЦитата
(@anonymous)
Honorable Member
Присоединился: 12 лет назад
Сообщения: 512
 

Процитирую саму себя,
может кому пригодится:
@Miracle0 wrote:

И ещё один вопрос: сегодня в газете написали про моего мужа. Написали конечно позицию прокурора. Но! Разве могут газетчики писать имя и фамилию полностью? Тем более, что приговор ещё не вступил в законную силу.

Нарушение: ст.49 ч.1 Конституции РФ "Каждый обвиняемый в совершении преступлений считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившем в законную силу приговором суда";
ст.23 ч.1 Конституции РФ "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести, достоинства и доброго имени";
ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации";
ст.5.60 Кодекса об административных правонарушениях "Клевета"- распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В нашем случае это оно и есть. (консультация была дана юристом с др.форума).


ОтветитьЦитата
(@svetula)
Reputable Member
Присоединился: 12 лет назад
Сообщения: 368
 

Ларис, ну тогда вам прямая дорога с иском в суд)))


ОтветитьЦитата
Страница 2 / 2

Форум сайта помощи родственникам заключённых, форум жён и родственников заключённых. Юристов, адвокатов, правозащитников и психологов, всех неравнодушных к теме тюрьмы, колоний, осуждённых. Группа в ВК.